?

Log in

No account? Create an account
Паспорт

vasya_lozhkin

Вася Ложкин. Хуйдожник

Ужасный киберпространственный имбецыл


Previous Entry Share Next Entry
Про журналистов
Паспорт
vasya_lozhkin
Не читаю газет и журналов, не захожу никогда ни на какие информационные сайты, всякие аналитические статьи, рецензии и прочее не читал, не читаю, читать не буду.

Соответственно, к журналистам не питаю никакой особой симпатии только потому что они журналисты. То есть к людям отношусь хорошо или плохо исходя из их человеческих качеств, а не из-за их профессии.

Но вот сейчас избили журналиста Кашина.
До этого я о нём практически ничего не слышал и не интересовался.
Но сейчас ЖЖ активно обсуждает это злодеяние, что с ним совершили, ну и я тоже хочу сказать пару слов.

К сожалению, мы живём в такое время и в таком обществе, где могут проломить башку, зарезать, отпиздить арматурой по ногам и другим частям тело совершенно запросто.
По разным причинам – с целью ограбить, отомстить или просто ради забавы.
Я не собираюсь обсуждать, кто, зачем и почему избил Кашина.

О другом хочу сказать.
Говорят, что профессия журналиста – одна из самых опасных.
Ну, типа они проводят журналистские расследования, пишут злободневные статьи и за это их убивают.
Это понятно. Это правда опасно.

Особенно опасно, когда люди пишут в районных газетах про местную власть.
Феодализм у нас ещё никто не отменял.
Но почему бьют и убивают журналистов, авторов статей, а не главных редакторов?

Это ведь всё равно, что ненавидеть актёра, который сыграл отрицательного персонажа в кино.

Ведь главный редактор даёт задания корреспондентам, чтобы они писали на те или иные темы.

И даже если это супер-пупер-специальные корреспонденты, которые сами находят темы для своих статей, то всё равно ведь стоит задача – типа раз в неделю сдавать по статье.

И чтоб было остро, актуально и чтоб читать интересно. И чтоб, резонанс в обществе.
Но все статьи, перед тем как напечатать в газете читает редактор .

И вот он видит – за такой материал могут и прибить – зачем он ставит его в номер?
Нет, ну понятно – чтобы было интереснее читателям.
Но тогда почему не обеспечивает охрану своим подчинённым, которые эти статьи пишут?


Я понимаю, когда маленькая газета, где редактор – он же и корреспондент.
Как у нас вот избили Грачёва, он был таким вот редактором маленькой местной газетки, которая ругала местную власть.
Точно так же и почти в тоже время, что и в Химках, когда сделали инвалидом мужчину.

Да и в других городах тоже самое наверняка.

Но вот этот Кашин – он, же не сам издавал газету.
Это же ведь вообще мега-газетища Коммерсант!
Чего же они своего сотрудника не уберегли? Денег на охрану не хватило?

Прекрасно же понимали, что у нас не какая-нибудь бельгия, где все споры-обиды в суде решаются.

Хотя, хрен его знает, чего там в этих бельгиях, может быть похлеще нашего.

Ну ладно, я нас самом деле в таких вещах не разбираюсь.
Ещё раз повторюсь, не читал статей Кашина (хотя что-то мне подсказывает, что там много было всякой гадости), но желаю ему выздоровления.

Как и всем, кто сейчас болеет.


А обсуждать проект конституции нового сказочного мира, я думаю, будем завтра.

(Deleted comment)
Ну а в таком случае - чего вообще сокрушаться, что убивают журналистов?
Типа - все умрём.
Если бы я был каким-нибудь злодеем и обиделся на статью в газете - я бы первым делом пошёл разбираться с тем, кто её напечатал, а не кто написал.
Хотя не знаю.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Настолько точно, что мороз по коже:

"К сожалению, мы живём в такое время и в таком обществе, где могут проломить башку, зарезать, отпиздить арматурой по ногам и другим частям тело совершенно запросто.
По разным причинам – с целью ограбить, отомстить или просто ради забавы."
***
И главное, что по любой причине, а могут и без причины ваще, а просто по поводу. Не понятно по какому.
И профессия - не причём.
Музыкантов тоже, бывает, не за что калечат. Да и просто за то, что "другой" убить могут.




(Deleted comment)
Ну т.е. заплатили Иванову чечены за хвалебную статью про Кавказ, он честно отработал деньги, а теперь ему, честному человеку, по башке?


Правильно, зачем калечить журналиста, когда над ним есть тот, кто определяет редакционную политику?
А над тем стоит какой-нибудь министр пропаганды. А над ним ещё. И так, наконец, поймем, что виноват самый главный определяльщик политики в стране. Потому, что в стране победившей вертикали, право свободно выражать свое мнение имеет только тот, кто наверху. А остальные только исполняют чей-то заказ.
Дожили. А вы говорите:"Слава России" Может быть, может быть. Но только не сегодняшней.

А ДАМ это прямым текстом и сказал недавно. Честно признался, что никто кроме него по сути не имеет права каким-то иным макаром организовывать власть на местах (увы, точно процитировать не могу).
Вот дал бы ссылку, но эта статья улетела куда-то по просторам изменчивого рунета, но Вы, может, видели даже точную формулировку в новостях...

жалко его, как всех, кому аццке пиздюлей наваляли.
но, шляхтич прав, если уж так любишь людей хуями обложить, примерно будь готов, что это вернётся в самых неприятных формах.

"почему бьют и убивают журналистов, авторов статей, а не главных редакторов?"

сама постановка вопроса "почему бьют этих, а не тех?" ошибочна!
БИТЬ ни при каких обстоятельствах (за исключением самообороны) никого НЕЛЬЗЯ, тем более - за слово!

==============================

Путин например, не обращает внимания на выступления.. по системе "собаки лают, а караван идёт".

а мелкие сошки нервничают и боятся показаться "слабыми" перед своей бандой..
вот они-то и самые опасные!
и всегда находятся мерзкие подонки: головорезы-шестёрки, готовые "на подвиги" ради своего кумира :(


Василий, Ваше сравнение журналиста с актёром - не совсем правильно. Тут правильнее сравнить журналиста с солдатом на войне - почему убивают рядового солдата, если на войну его погнали военачальники?

Да очень просто. Один журналист напишет по заданию редактора нейтральный материал, а другой - бомбу. К тому же к редактору подобраться сложнее, чем к рядовому корреспонденту.

Да и вообще - многие же пишут: "мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции".

Ну, дали например, задание журналисту написать про оформление Талончиков ТО для автомобиля в ГИБДД, он и написал например такое: http://news.babr.ru/?IDE=89536

а другой бы написал попроще. Без доказательств, без сканов коррупционных документов, без фотографии начальника ГИБДД пляшущего на столе в ресторане....

И - не было бы того резонанса какой получился вот с этой статьёй. От писателя, в общем, многое зависит, Василий! Журналюги - они конечно в большинстве своем исполнители воли редактора, но бывают талантливые исполнители, а бывают и бесталантные.
Как актеры, да, как вы и написали про актеров. Если талант сыграет злодея - зритель чуть ли не поверит что актер и есть злодей. Только выходя из театра может вспомнить, что актер то тут и ни причем. Это если ТАЛАНТ.

как-то так..... в общем.

согласен. но я не думаю что он был талантом. По статье могу сказать что сильно ? это статья Кашина ?

У Пелевина в романе "Чапаев и Пустота" (очень его люблю). Пётр рассуждает о том, что судьба писателя на войне не более трагична, чем санитарки при госпитале. Но про писателя все знают - он о своих страданиях написал, а про санитарку не знает никто.

Отпиздили (извините) журналиста - вой на всю страну. Можно зайти разок в приёмник скорой помощи и посмотреть на количество людей с проломленными бошками и иллюзия безопасной жизни самоликвидируется.

correct в тот же день вырезали 2 семьи на кубани прям в сауне вернулись и добили детей в том числе и грудных. Об этом ни кто не пишет и президент на выступает; Кашин по крайней мере жив и всё будет нормально с ним я надеюсь

Спрашиваете? Объясняю. Главных редакторов не убивают, потому, что ездят с охраной или охранником-водителем. Тот же Михайлин,-главред Коммерсанта.
У этого издательского дома очень хорошая СБ. Если машину Михайлина кто-то стукнет - тут же примчатся вооруженные головорезы. Что, он не мог выделить человека из СБ Кашину? Мог. Но,видимо, Кашин не просил. 80% вины за случившееся на самом Кашине, 20% - на главреде Михайлине. Он, кстати, и без просьб мог охрану дать, когда-то, еще при Яковлеве возглавля отдел преступности,-сам прекрасно понимает, что следует за угрозами.
Еще вопрос Михайлину: почему СБ Коммерсанта не сняла копии с камер наблюдения? Почему не проводят собственного расследования?

(Deleted comment)

Поддерживаю

Редактора к журналистам в России относятся большей частью по-свински. Начиная с нищенских зарплат, которые и то задерживают, и кончая такими вот подставами. Крайне редко, когда у журналиста неприятности по работе, редакция за него впрягается. КРАЙНЕ редко.

(Deleted comment)

Элегируя на арфе

Не то слово. Уж так гниет!

утираясь ушаночкой

Здесь мудрота!

В Бельгиях, да, там сейчас в основном Марокканцы-Турки-Чечены-Русские, а такая публика тоже до судов не доходит обычно.

Кашина, как принято сейчас считать, избили за то что он пишет у себя в блоге, ну или за то что он Кашин в более широком смысле. А редактор Коммерсанта вместо того чтоб охраной помочь говорит: “Журналист является журналистом в том случае, когда он выполняет редакционное задание”, типа того что побили его в качестве частного лица, а мы с газетой хорошие, нас бить не за что.

Умильно всплескивая руками

В Бельгии в основном марроканцы живут? Правда? Вот не знал. Ездил летом в Бельгию, видел много народу. Оказывается, оне - марроканцы...